ความเห็นบน: ความเชื่อถือศรัทธา

โดย: มิลค์

มิลค์ — Mon, 28 Jul 2008 10:31:42 +0000

อยากรูมากกว่านี้จังเลยแต่ม่ายรุ้ปายหาที่หนายดีอ่ะค่า…………………………………………………………………….

โดย: Tai Parinya

Tai Parinya — Tue, 26 Jun 2007 15:54:17 +0000

ผมเองก็เข้าใจแบบลวก ๆ จริง ๆ นั่นแหล่ะครับคุณ mk เพราะตัว GPL ที่บรรยายเป็นภาษาอังกฤษนั้น มัน…..ยาวเหลือเกิน ขี้เกียจอ่านไปโดยปริยาย

อ้า ผมรู้จักสัญญาแบบ BSD นะ แต่ไอ้เจ้า MIT นี่เพิ่งรู้จักจากคุณ wiennat นี่แหล่ะ เดี๋ยวไปค้นดูหน่อย

มิกล้าครับคุณเอ ผมไม่สามารถแกะโค้ดใครได้อ่ะครับ ถึงแม้จะ Open Source ก็เถอะ เพราะ…. ขี้เกียจครับ แหะ ๆ 😛

จริง ๆ เวลาเห็น Open Source ผ่าน ๆ ตา เขาก็มีเขียนบอกเอาไว้อ่ะครับว่าพัฒนาต่อจากอะไร แต่พอดีแบรนด์ของ Open Source ตัวดังกล่าวมันดังกว่าอ่ะครับคุณ NiNeMarK ผมก็เลยคิดว่าเรา ๆ ก็เลยไม่ค่อยสนใจกันเท่าไหร่กระมัง ว่ามัน inherited มาจาก Open Source ตัวใด

เน้อะคุณ xinexo รู้พร้อม ๆ กันเลย

ผมก็ว่างั้นอ่ะครับคุณ Zelandiax รู้สึกเหมือน ๆ กัน

จริง ๆ ผมชอบ nadiacity ของคุณ nadia นะ ไหงไปโปรโมต techkr.com ได้ล่ะเนี่ย

โดย: Techkr.com

Techkr.com — Tue, 26 Jun 2007 15:13:56 +0000

แต่ถ้าเทพจริงก็ไม่ติดแบรนด์นะ

โดย: Zelandiax

Zelandiax — Tue, 26 Jun 2007 09:55:53 +0000

ที่ว่าผูกขาดการ Upgrade นั่นผมว่าจริงครับ

ผมไม่เชื่อใจคนแก้สคริปทุกอย่างถ้าไม่ใช่เจ้าของ Open Source ครับ
คนที่ดัดแปลงเค้าอาจจะวางรูเอาไว้ก็ได้ ใครจะรู้ (อาจจะตั้งใจ หรือไม่ตั้งใจให้เกิดรูก็เถอะ)
และผมก็ค่อนข้างมั่นใจว่าเจ้าของ Open Source นั่นๆ เข้าใจสคริ๊ปของเขามากกว่าใคร ผมจึงค่อนข้างจะเชื่อใจมากกว่าครับ

พูดกันที่ความเชื่อใจมากกว่าครับ ไม่ใช่เรื่องอะไรเล้ย~

โดย: xinexo

xinexo — Tue, 26 Jun 2007 06:43:04 +0000

ออ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง – -“

โดย: NiNeMarK

NiNeMarK — Mon, 25 Jun 2007 16:02:44 +0000

ส่วนมากก็จะเปลี่ยนไปเป็นชื่อใหม่….ก็เห็นกันอยู่บ่อยๆ…ซึ่งเข้าก็จะบอกเองว่าพัฒนาต่อจาก.อันนั้นอันนี้..

โดย: เอเองครับ

เอเองครับ — Mon, 25 Jun 2007 15:38:37 +0000

รออยู่เหมือนกันนะครับ ถ้าคุณพี่ไท้ออกมาขอเอาไปใช้ก่อนใครเลยครับ

โดย: wiennat

wiennat — Mon, 25 Jun 2007 13:23:40 +0000

ไม่เฉพาะกับ GPL นะครับ ทั้ง BSD, MIT หรืออะไรก็ตามที่อนุญาตให้พัฒนาต่อได้ เวลา fork ไปแล้วก็มักจะเปลี่ยนชื่อเหมือนกัน ต่อให้ไม่ติดเรื่องเครื่อวหมายการค้า อย่างน้อยผู้ใช้ก็จะได้ไม่สับสนครับ

โดย: mk

mk — Mon, 25 Jun 2007 13:02:38 +0000

ผมว่าคุณพี่ไท้ยังอาจจะเข้าใจ concept เรื่อง GPL ไม่ครบครับ (คือรายละเอียดมันเยอะเหมือนกัน)

กรณีแบบนี้เกิดขึ้นบ่อยๆ ภาษาเทคนิคเรียกว่า Fork (แยกไปทำโครงการใหม่) ซึ่งตามปกติแล้วโครงการที่ Fork จะต้องใช้ชื่อใหม่ ด้วยเหตุผลทางกฎหมาย (ติดเครื่องหมายการค้า) หรือถ้าไม่ได้จดก็เป็นมารยาทอยู่ดี

ตัวอย่างโครงการ Fork ที่ดังที่สุดคงไม่มีอะไรเกิน Firefox แยกตัวออกมาจาก Mozilla Suite ตัวดั้งเดิมครับ สุดท้าย Mozilla Foundation ก็เลิกทำ Suite ตัวเก่า หันมาทำ Firefox แทนเต็มตัว

X-Window ตัวปัจจุบัน (X.Org) ก็ Fork มาจาก XFree86 ที่ยึดตลาดเบ็ดเสร็จเมื่อ 4-5 ปีก่อน ตอนนี้แทบไม่มีคนใช้ XFree86 แล้ว