ความเห็นบน: อิงแอบราชการ

โดย: nameless

nameless — Mon, 16 Apr 2007 05:13:29 +0000

ชุมชน open souce ก็ไม่ได้เน้นไปที่ business นะครับ ถ้า องค์กรไหนคิดว่า open source ไม่สามารถตอบโจทย์ด้าน นวัตกรรมใหม่ ๆ ได้ ก็ไม่ได้บีบบังคับให้ใช้ครับ แต่ เน้นไปที่การมีส่วนร่วมและเปิดโอกาสให้ เราสามารถศึกษาถึงการพัฒนา software ได้ หากเราไม่มี open source เราก็ไม่มีโอกาสได้รู้ว่า software บางประเภทเขียนขี้นมาได้อย่างไร อาทิ เช่น OS หรือ Office suite แต่ตอนนี้ จุดขายของ open source กลับกลายเป็นว่า ของแจกฟรี ไม่ต้องเสียค่า licence แทน โดยไม่ได้เน้นไปที่การ พัฒนา software แต่กลับเน้นไปที่กลุ่ม user ซึ่งในมุมมองของคนที่โปรโมท อาจจะมองว่าถ้าได้ใช้ เริ่มคุ้นเคยก็จะเริ่มศึกษาเพิ่ม แต่มันไม่ค่อยตรงประเด็นเท่าไหร่ แถมภาครัฐก็ไม่ได้สนับสนุนเท่าไหร่

โดย: พี่ไท้

พี่ไท้ — Thu, 12 Apr 2007 10:49:00 +0000

สำหรับคนที่เพิ่งเริ่ม การมีนวัตกรรมคงเป็นเรื่องยากครับ ก็คงต้องให้ลอก ๆ ไปพลาง ๆ ก่อน แล้วเดี๋ยวก็คงเก่งกันขึ้นมาเองครับ 🙂 ต้องใจเย็น ๆ ไม่ต้องรีบร้อนใด ๆ

โดย: Crucifier

Crucifier — Wed, 11 Apr 2007 01:24:42 +0000

ผมเคยได้ยินมาจากไหนนะ ว่า Open Source เป็นอุปสรรคทำให้ไม่เกิด Innovation…

โดย: Tee

Tee — Tue, 10 Apr 2007 13:44:32 +0000

opensouce มัน code base เดียวกันอ่ะครับ ไม่ได้มี innovation เกิดขึ้นมากมายแต่อย่างไร

โดย: พี่ไท้

พี่ไท้ — Tue, 10 Apr 2007 13:34:53 +0000

คุณ Tee ก็ Open Source ดิ ผ่านไปซักสองเดือน มีคนลอกโค้ดของคุณ Tee จนเข้าใจ รับรองได้ คราวนี้คู่แข่งเพียบเลย (เอ แบบนี้ดีไหวหว่า) 😛

โดย: Tee

Tee — Tue, 10 Apr 2007 12:51:53 +0000

ถ้าเก็บตังค์ ได้เรื่องได้ราว ก็ได้นะครับ(แต่เก็บตังค์คนไทย ไม่ค่อย work ต้องทำอะไรที่มัน inter เพราะตลาดใน internet มันคือทั้งโลก) มันขึ้นอยู่กับ uniqueness ของ software อ่ะครับว่าหาแทนได้หรือไม่ คู่แข่งเยอะไหม ตอนที่ผมทำ growlichat ตอนนั้นไม่มีคู่แข่งอ่ะครับ แต่ NuFile จนป่านนี้คู่แข่งแบบสมน้ำสมเนื้อยังไม่เกิด(รู้สึกผิดนิด ๆ)

ผมเคยลองช่วงนึง เอา donationware ตัวนึงทำเป็นมีล็อค อยู่ช่วงนึงเพราะอยากรู้ว่า มันจะต่างกันขนาดไหน
ต่างกันมาก ๆ ๆ ๆ ครับ จาก อาทิตย์ละคน เป็นวันละ สอง สาม สี่ ห้า หก เจ็ด คน แต่ในที่สุดแล้ว ก็ขึ้เกียจเก็บตังค์ เอาล็อคออกดีกว่า

โดย: พี่ไท้

พี่ไท้ — Tue, 10 Apr 2007 10:04:41 +0000

มันจำเป็นครับคุณ Pat ผมว่านะ ถ้าเป็นเรื่อง connection ล่ะก็ คนราชการน่ะ เชื่อมโยงกันได้แยบยลยิ่งกว่าคนเอกชนอีก

ประกวดราคาครับคุณ memtest ไม่ใช่ประมูล มันแบบว่าคนล่ะแบบกัน

ซอฟต์แวร์ที่เอามาปล่อยในอินเตอร์เน็ต คงเก็บตังค์อะไรไม่ได้เรื่องได้ราวหรอกครับคุณ Tee อย่างที่รู้ ๆ กันอยู่อ่ะเน้อะ ว่าใคร ๆ ชอบของฟรีกันทั้งนั้นเล้ย

มันก็ประมาณนี้แหล่ะครับคุณ nat3 รู้ ๆ กัน

โดย: nat3

nat3 — Tue, 10 Apr 2007 00:25:49 +0000

ตู้โทรศัพท์ตู้ละ 3 ล้าน – -” สงสัยจังถ้าราชการเปิดให้แข่งกันประกวดราคา มันไม่ลงต่ำกว่านี้หรอ?

โดย: Tee

Tee — Mon, 09 Apr 2007 01:10:05 +0000

ตราบใดที่คนไทย ยังใช้ของเถื่อนกันอย่างสนุกสนาน บริษัท software ที่ขายชาวบ้านจริง ๆ มันโตไม่ได้อ่ะครับ เพราะคู่แข่งคือ โปรแกรมที่ใช้เงินทุนมากกว่าเราใช้เป็นหมื่นเป็นแสนเท่า ในการผลิด แต่ในเมืองไทยหาได้ในราคา รวม 50 โปรแกรม 80 บาท

คู่แข่งไม่มีทางได้ผุดได้เกิดครับ

ก็เลยต้องหันไปทำ custom program ที่หาซื้อ 50 โปรแกรม 80 บาทไม่ได้เพราะคู่แข่งคนอื่นสมน้ำสมเนื้อกว่าเยอะ

ผมเห็นปัญหานี้หลังจากผมเขียน NuFile ( http://www.growlichat.com/NuFile.php ) แล้วเปิดให้ใช้ฟรีอ่ะครับ ผมขึ้เกียจเก็บตังค์ โปรแกรมเก่าชื่อ Document Palette เลิกทำไปเลย และก็ไม่มีคนขึ้นมาสู้จนทุกวันนี้ ทำให้การเริ่มต้นพัฒนาโปรแกรมในทำนองเดียวยากขึ้นหลายเท่า ก็เลยไม่รู้ว่าเป็นผลดีหรือผลเสียกันแน่

คล้าย ๆ กับข้อเขียน against open source อันนึงอ่ะครับที่บอกว่า opensource จริง ๆ แล้วไม่ทำให้เกิด innovation โดยใช้เคลมคล้าย ๆ กับที่กล่าวมาข้างต้น

โดย: memtest

memtest — Sun, 08 Apr 2007 17:21:44 +0000

เพิ่งรู้เหมือนกันครับ แ่่ต่ระบบการตรวจสอบการประมูลอย่างงี้ก็ดีน่ะครับ แสดงถึงความมีประสิทธ์ภาพของระบบ งานที่ออกก็จะออกมาดูดีไปด้วย สุดท้ายแล้วประชาชนอย่างเรานี่และครับพลอยได้ครับประโยชน์ไปด้วย

เปิดกะลาอีกแล้วงานนี้ ขอบคุณพี่ไท้ครับที่ช่วยมาเล่าให้ฟัง