ความเห็นบน: อนาคตของนักพัฒนาซอฟต์แวร์

โดย: หมีน้อย

หมีน้อย — Mon, 15 Jan 2007 00:30:24 +0000

ผมมีความคิดเห็น ค้ลายกับ Mr.Stamp ส่วนหนึ่งครับ คือข้อ 1 หรือ ข้อ 2 แต่(ข้อสองจะเกิดตามหลังข้อหนึ่งเสมอ (ถ้ามันจะเกิดนะครับ) . . ) แต่ผมไม่คิดว่า ข้อ ที่ 3 และ 4 จะเป็นไปไม่ได้นะครับ เป็นไปได้ครับ แต่อาจจะเป๋นอนาคตที่ยาวไกล ครับ (หมายถึงอิกนานกว่าจะเกิด)

โดย: Blog Marketing

Blog Marketing — Sun, 14 Jan 2007 05:37:07 +0000

ตามไม่ทันจริง ๆ ครับ

โดย: พี่ไท้

พี่ไท้ — Sun, 14 Jan 2007 04:07:57 +0000

ถ้ามันเปลี่ยนเร็วมาก ๆ เห็นทีเราจะคุมสติไม่อยู่เหมือนกันครับ ^o^ คุณ memtest

ความคิดของ Mr. Stamp กว้างขวางครับ ผมออกความเห็นคนเดียวไม่ได้ คงต้องให้ท่านอื่นช่วยวิพากษ์ด้วย ^o^ น่าจะดี

เห็นกันหลัด ๆ ^o^ เหมือนกำลังจะไปเฝ้าพระอินทร์เลยเน้อะคุณ xinexo

แล้วแต่แนวคิดครับคุณ patr เพราะ Mr.Stamp เองก็มีแนวคิดอีกแบบนึงสำหรับข้อ 4 ^o^

โดย: patr

patr — Sat, 13 Jan 2007 20:21:34 +0000

แต่ผมชอบแบบที่ 4 ที่สุดนะครับ เพราะดูเป็นการแข่งขันแบบสมบูรณ์ดี (ไม่รู้เค้าเรียกกันแบบนี้หรือเปล่า)
คนใช้สามารถเลือกได้ คนที่ทำซอฟต์แวร์ขายก็ต้องทำให้ดีกว่า แจกฟรี (แก้เผ็ดคนทำออกมาขายอย่างลวกๆเอาเปรียบ) คน ทำแจกฟรีก้อได้บุญอิ่มใจอย่างพี่ไท้บอก คนจ้างก็สบายใจเพราะมีตัวเลือกมากขึั้น

โดย: xinexo

xinexo — Sat, 13 Jan 2007 18:28:20 +0000

ไม่ต้องรอถึงอนาคตผมก็เห็น 4 แบบนั้นแล้วครับ หลัดๆ กันนี่เอง ^^”

โดย: M r . S t a m p

M r . S t a m p — Sat, 13 Jan 2007 18:23:43 +0000

ความคิดผมนะครับ

ข้อ 4
ส่วนตัวผมคิดว่า Opensource ใช้ในวงธุรกิจไม่ดีหรอกครับ และ ไม่ควรอย่างยิ่ง
มันผิดพลาดตั้งแต่คุณเปิดเผยให้ใครก็ตามเห็นการทำงานของระบบแล้วครับ
ผมคิดว่าคงจะถูกใช้งานแค่อะไรที่ไม่ลับและสำคัญครับ เพราะฉะนั้นความจริงจัง
ในการใช้งานไม่น่าจะสูงนัก แรงผลักดันก็คงไม่สูงมากเพราะขาดการรับผิดชอบ
อย่างจริงจังในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด

ข้อ 3
ยังไงผู้ใช้ ก็ยังเป็นผู้ใช้ครับ แต่ข้อนี้จะไปสนับสนุนความคิดข้อ 1 ความต้องการ
คงจะต่ำลงแน่ๆๆ

ข้อ 2
ระดับเทพนี่ คงยากครับ ผมว่าตามหลักแล้ว มันมีแต่จะต่ำลง

ข้อ 1
ข้อนี้แหละ ที่ผมคิดว่าอนาคตจะเป็น ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีประชาชนมี
ความสามารถในการทำสูง แต่ความสามารถในการคิดต่ำครับ ถึงคิดได้ ก็ไม่ทำ
เราไม่ชอบสร้างครับ และเราก็ไม่เก่งที่จะเริ่มสิ่งใหม่ๆ เราเก่งที่จะดัดแปลง หรือ
ทำการ Copy สิ่งที่มีอยู่ด้วยต้นทุนที่ต่ำลง อาจจะสงสัยว่ามันเกี่ยวกันตรงไหน
ยกตัวอย่างง่ายๆ

ก่อนหน้านี้ ธุรกิจหมูกะทะ มีคนทำน้อยครับ นากุ้ง ก็มีคนทำน้อย พอราคาดี
ทุกคนก็หันไปทำเลียนแบบความสำเร็จกันไป เมื่อ Demand มีเท่าเดิม แต่
ว่าเจ้า Supply ดันเยอะ นักธุรกิจท้องถิ่น รวมไปถึงระดับสูง ก็จะใช้ไม้ตาย
นั่นคือการ ลดราคา และ เพิ่มคุณภาพ ซึ่ง ผู้บริโภคยิ้มแก้มปริพุงกาง
สุดท้าย ร้านมันก็จะเจ๊ง . . Software ก็เหมือนกันครับ

มหาวิทยาลัย พัฒนานักศึกษา ตามขนาดความต้องการตลาด เพราะทุกวันนี้
การศึกษาเป็นธุรกิจครับ ตลาดแรงงานมีเงินสูง ความต้องการศึกษาก็จะมาก
มหาวิทยาลัยก็จะรองรับโดยไม่พิจารณาความสามารถในการสอน สุดท้าย
ก็จะผลิตมาจนล้นตลาด . . วันนึง ถ้าผู้ลงทุนรู้จักนำประโยชน์จากข้อ 3 และ
4 มาใช้ให้เต็มที่ ข้อ 1 ก็จะเกิดขึ้นอย่างเต็มตัว เพราะปริมาณ บัณฑิตมันเยอะ
อยู่แล้วครับ และข้อ 3 และ 4 จะทำให้เค้าไม่จำเป็นต้องเลือกหัวกะทิ ซึ่งค่าตัว
มันแพงเกินไป

ท้ายที่สุด พอเรื่องราวเป็นแบบนี้ไปนานๆ ก็จะเข้าทำนอง การแข่งขันของราคา
ค่าโทร ของค่าโทรศัพท์อย่าง AIS , Dtac , True ครับ เมื่อก่อนผู้ใช้คิดว่านาที
ละ 3 บาทก็ยังปกติ ปัจจุบันถ้าเกินนาทีละ 1 บาท มันแพงครับ

ก็เหมือนกัน ถ้าความต้องการนักพัฒนาหัวกะทิน้อยลง เพราะค่าตัวแพง ผู้ลงทุน
ก็คงจะจ้างนักพัฒนาธรรมดา มากดเงินเดือน แล้วก็รีดงาน โดยใช้คนหลายๆคน
แทนที่จะจ้างคนเก่งคนเดียว เสียเงินเท่ากัน มีคนเยอะกว่า ใช้ Opensource
มาพัฒนาต่อเพื่อประหยัดต้นทุน ท้ายที่สุดสภาพแวดล้อมแบบนี้จะทำให้ ค่าแรง
นักพัฒนา จะถูกลง ด้วยความคุ้นเคยในการจ่าย

ผมว่าผมเขียนไปแล้วชักงงๆ สื่อสารไม่เก่งครับ แต่มั่นใจว่าวันหนึ่งจะถึง ข้อ 1
พวกเราจะไม่มีใครเป็น นักพัฒนา ประจำองค์กรใด องค์กรหนึ่ง แต่นักพัฒนา
จะรวมตัวเป็นเหมือนกับพวก Outsource ที่รับ Job หลายๆที่ แทนที่จะทำแค่
ที่เดียว

โดย: memtest

memtest — Sat, 13 Jan 2007 14:24:30 +0000

อนาคตบนโลกของการพัฒนาซอฟแวร์มันวิ่งเร็วเหลือเกินครับ ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว คนที่ยืนอยู่กับที่เปรียบเสมือนคนที่เดินถอยหลังเพราะทุกคนเคลื่อนที่ไปข้่างหน้าหมดแล้ว