🙂 ผมรออ่านภาคสองนะคุณ cookievirus แต่เรื่องการให้คะแนนนี่ผมคงขอผ่านอ่ะครับ เพราะการให้คะแนนเป็นอะไรที่ยากมาก ๆ เลย เพราะตัวแปรมันเยอะ

สงสัยต้องแก้ไขที่ต้นเหตุของเราแล้วล่ะคุณโบว์ ต้นเหตุของเราคือ opensource ของเรายังป้อแป้อยู่เน้อะ อือม เอาไว้คราวต่อ ๆ ไปผมลำดับความคิด แล้วเขียนเรื่องเหตุแห่งการป้อแป้ของ opensource บ้านเราดีกว่า

แต่ปัญหาคือ OpenSource บ้านเรามันยังกระท่อนกระแท่นอยู่เลย

ผมว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ของอารยธรรมไทยนั้นจะเจริญเติบโตได้เพราะ การศึกษาและการยอมรับจากตนในประเทศเสียก่อนครับ “อุตสาหกรรม software” นั้นอาจเป็นเครื่องมือชี้วัดระดับของอารยธรรมได้ แต่ได้เพียงบางประเทศไม่ทั้งหมด หากเรามอง”อุตสาหกรรมซอฟต์แวร์”ในบ้านใกล้เรื่อนเคียงก็จะพบว่า อารยธรรมบางประเทศในกลุ่มเพื่อนบ้านเราก็ไม่ได้สูงส่งอะไรเลยแถมยังเป็นเมืองขึ้นมาก่อน, แต่ทำไมคนอื่นจึงมองว่า”อุตสาหกรรมซอฟต์แวร์”ของเค้าดีล่ะ ผมว่าต้องมองย้อนกลับไปยังพื้นฐานของการทำธุรกิจข้ามชาติ

สมมุติน่ะครับสมมุติ ให้คุณเป็นนักธุระกิจจาก USA มีเงินพอมาลงทุนจาก “อุตสาหกรรมซอฟต์แวร์” ในประเทศดังต่อไปนี้

1. จีน
2. ไทย
3. อินเดีย
4. สิงคโปร์

คุณจะเลือกประเทศใด ถ้าเป็นผม (ย้ำน่ะครับเป็นผม) ผมจะเลือกการติดต่อสื่อสาร + การเมือง + เศรษฐกิจพื้นฐานของประเทศนั้นก่อน

ข้อ1 การติดต่อสื่อสารแน่นอน จีน ไทย ต่างก็ใช้ภาษาของตัวเองเป็นหลัก ส่วน อินเดียและ สิงคโปร์ใช้ภาษาอังกฤษ เพราะฉนั้น + 1 แต้มให้กับอินเดียและ สิงคโปร์

ข้อ 2 แล้วการเมืองล่ะมองที่อินเดียและ สิงคโปร์ อินเดียมีหลายวัฒนธรรมและหลายศาสนาอาจจะเป็นเรื่องยากในการเข้าถึงมีหลายกลุ่มมาก แต่ก็มี Silicon Vallay ให้ 0.5, สิงคโปร์ +1 เล่นด้วยไม่ยาก ส่วนจีนล่ะ แน่นอนเล่นเข้าด้วยถึงยากแต่ถ้ามีคนในรัฐบาลก็ไม่แน่แต่เพื่อนผมทำธุระกิจกับจีนนี้ รัฐบาลเค้าข้อนค้างที่จะเล่นด้วยยาก เพราะงั้นไม่มีแต้มแล้วบ้านเราล่ะ 555 ไม่ต้องบอกเลยแต่ผมให้ 0.5 ล่ะกันทั้งไทยและจีน

ข้อ 3 เศรษฐกิจพื้นฐานของประเทศ +1 ให้กับจีน, สิงคโปร์ และไทย(เอาน่าบ้านเรามหาภาคพอใช้ได้น่ะ) อินเดีย 0.25

-รวม-

1. จีน = 1.5
2. ไทย =1.5
3. อินเดีย = 1.75
4. สิงคโปร์ = 2

(ย้ำน่ะว่านี้เป็นความเห็นของผม) เพราะงั้นเองเราน่าจะมองออกว่าอะไรที่เป็นสิ่งที่ทำให้เราจะ เถิบขึ้นไปสู้กับประเทศเหล่านั้นได้นั้นคือ “การศึกษา” ครับย้ำเลยว่าเป็น 1 ในพื้นฐานสำคัญที่เราต้องปูให้แน่น. มีบางคนบอกผมว่า บ.ใหญ่ๆหลายแห่งในไทยที่คน IT อยากไปทำนั้น ยังส่ง code จาก อินเดียมาให้เราแก้ BUG ให้ เห็นแมะ!!! แล้วบอกว่าเค้าเก่งกว่าเราแต่เราอยากไปนั่งไล่ BUG ให้เค้าตลอดเลยเหรอนั้นคือความจริงน่ะครับ

ลองย้อนกลับไปดูสิว่าทำไม ผมจะตัดเรื่อง “การเมือง + เศรษฐกิจพื้นฐานของประเทศ ” เพราะมันเปลี่ยนแปลงได้เสมอ เพราะฉนั้นจะเหลือเพียง “การติดต่อสื่อสาร” ผมไม่ได้มาบอกว่าการไม่เป็นเมืองขึ้นของใครของประเทศไทย เป็นสิ่งไม่ดีแต่ผมกลับภูมิใจเสียอีก เพราะงั้นเราต้องปกป้องเอาไว้จากมือมารครับ!!! เพียงแต่ “การติดต่อสื่อสาร” นั้นมาจากการศึกษาที่เราต้องเร่งสร้าง เร่งสอนครับ

[มีต่อภาค 2 ครับ]

พอดี ผมไม่ได้ตามข่าว(อู้ไปหน่อย) ต่อมาเกิด พื้นฐานเปลี่ยนแปลง คือ งานดีเลย์ จ้างคนเพิ่มแต่รายได้โตไม่ทัน ภาครัฐลดการใช้จ่าย ทำให้กำไรลดลง

ขายไปแล้วครับ รู้เลยว่าหุ้นประมูลนี่ต้องเกาะสถานการณ์ใกล้ชิดมากๆ ราคามันลงก่อนที่งบออกซะอีก งวดนี้ AIT ผมเลยไม่เอาแล้ว ยังขยาดอยู่ กำไรมันปรับตัวเร็วเกิน แต่งวดนั้นก็เสียหายไม่เยอะครับ ได้กำไรตัวอื่นมาช่วยไว้

เพียงแต่โมเดลการตั้งไข่ของอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ที่เราสองคนคิดตรงกัน มันไม่สามารถเกิดได้ในอารยธรรมไทยเราอ่ะครับ มันเหมาะสมที่จะไปเกิดที่อารยธรรมอเมริกันมากกว่า

แรงขับของการตั้งไข่ของอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ของอเมริกันสามารถเกิดได้ ด้วยแรงบันดาลใจ บวกกับความพยายาม เพราะเขาตั้งไข่ก่อนเพื่อน

แต่ของอารยธรรมไทยเรา อารยธรรมผู้ซึ่งเน้นการใช้ทุนขับเคลื่อนเป็นหลัก ใช้แรงบันดาลใจขับเคลื่อนเป็นรอง อีกทั้งเราก็ไม่ได้เป็นผู้ที่มาก่อน เราเป็นผู้ตามหลัง จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่จะตั้งไข่ด้วยการอัดเม็ดเงินแทนอ่ะครับ เพื่อให้ไล่ตามได้ทัน

ลองมองดูผู้ประกอบการ IT ที่เรามองว่าเป็น idol เช่น Bill gate, Steve job, Larry elison คนพวกนี้เขาไม่ได้มองเรื่องเงินเป็นเรื่องสำคัญที่สุด (อย่างน้อยก็ในตอนเริ่มต้นละ) พวกเขามองโลกแล้วเห็นบางอย่างที่มันอยู่ผิดที่หรือไม่ถูกต้อง และสร้างมันขึ้นมาใหม่ตามอุดมคติของพวกเขา

Gate, Job – Personal computer
Elison – Relational database

ถ้าเงินสำคัญที่สุดทำไม IBM PS ไม่ชนะ Apple (ในช่วงแรก) และ OS/2 ไม่ชนะ Microsoft DOS/Windows (ในช่วงหลัง) Oracle database ก็ชนะ IBM system R ทั้งๆที่ IBM มีเงินทุนมากกว่าหลายเท่า

ผมคิดว่าสิ่งที่จำเป็นที่สุดสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม software รวมทั้ง emerging technology อื่นๆ คือ “Inventor spirit” และ “Entrepreneur spirit” และทั้งสองสิ่งไม่มีทางซื้อและสร้างได้ด้วยเงินครับ

หรือบางทีคำว่า “อุตสาหกรรม software” ของผมกับคุณไท้อาจจะเป็นคนละความหมายกันก็ได้มั้งครับ

ผมติดตามผลงานของคุณ mk มาตลอดเลยนะ ปลื้ม ๆ คุณ mk เป็น idol ในวงการคอมพิวเตอร์สำหรับผมเลยล่ะ ดีใจ ๆ

ส่วนเรื่องเงิน อีกเหตุผลนึงคงเป็นเรื่องระบบ venture captical ของเมืองไทยที่ไม่แข็งแรงด้วย

คุณ house ซื้อตัวไหนล่ะ ซื้อเกินมูลค่าอ่ะดิ ไม่น่าเลย ไม่เป็นไร เอาใหม่เน้อะ

สถานสงเคราะห์สำหรับอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ คงมีอยู่ที่เดียวอ่ะครับคุณ iPats นั่นคือ opensource community นอกนั้นคงไม่มีแล้วล่ะ แบบว่าประมาณว่าช่วย ๆ กันเลี้ยงตามบุญตามกรรมไป

เลี้ยงดูปูเสื่อนี่หมายถึงเอาใจลูกค้าประมาณนี้เปล่าคับเนี่ยคุณเดย์ 😛