ความเห็นบน: ตีความฐานข้อมูลแบบย้อนกลับ

โดย: IRONKONG

IRONKONG — Sat, 25 Jul 2009 08:28:43 +0000

งั้นเพิ่มในส่วนของตาราง”สมรส”ดีมั้ยพี่ ให้มีการบอกสถานะการสมรส
แล้วส่วน “พลเมืองสามารถสมรสซ้อนได้ และสามารถจดทะเบียนสมรสเกินกว่าหนึ่งครั้งได้” นี่ก็แจ้งไปว่า ขณะนี้ทะเบียนสมรสของ “นาย A กับ นาง B(ที่เราไม่รู้ว่าจริงๆแล้ว นาง B เป็นหญิงหรือชาย) นาย A ได้ยอบรับว่าตนเป็นแม่” เผื่อในกรณีทะเบียนสมรสอีกใบเขาอยากรับบทเป็นพ่อบ้าง

โดย: Tai Parinya

Tai Parinya — Tue, 21 Jul 2009 07:14:26 +0000

เปล่าอ่ะคุณ crucifier พอดีเห็นว่าเครื่องมือมันแสดงภาพสวยดี ก็เลยเอามาประยุกต์ใช้กับหัวข้อนี้อ่ะจ้า

ง่ะ ผมเป็นเพียงสามัญชนเท่านั้นครับคุณ bin ส่วนไม่ได้สมรสกันมันเป็นเรื่องของชะตาลิขิตง่ะ

น่าจะเป็นเช่นนั้นอ่ะคุณเน็ต

โอ้ว คิดไปได้นะคุณ 7 (แต่จริง ๆ ผมคิดเรื่อง … หมู่มากกว่า อิ อิ :-P)

มองได้ทะลุจริง ๆ คุณ IRONKONG ซึ่งนั่นคือจุดบอดของภาพนี้เลยแหล่ะ

โดย: IRONKONG

IRONKONG — Mon, 20 Jul 2009 10:25:54 +0000

งั้นใครเป็นพ่อเป็นแม่ก็ไม่มีแล้วนะสิครับพี่

โดย: 7

Mon, 20 Jul 2009 10:14:03 +0000

สมรสหมู่ Oh!!! Amazing

โดย: เน็ต

เน็ต — Sun, 19 Jul 2009 13:46:25 +0000

เห็นด้วยครับพี่ไท้ ตีความได้หลากหลายจริงๆ
แต่นี่ก็เป็นข้อดีนะครับ หลากหลายสุดๆ

โดย: bin

bin — Sun, 19 Jul 2009 05:25:00 +0000

สงสารเด็กที่เกิดมาแล้วพ่อแม่ไม่ได้สมรสกันจริงๆ ไม่มีสูติบัตร
ยุคนี้เยอะด้วย ไม่ทราบว่า รัฐมนตรีไท้ ไม่มีนโยบายแก้ไขเรื่องนี้หรอครับ

โดย: crucifier

crucifier — Sat, 18 Jul 2009 22:23:35 +0000

พี่ไท้หาเครื่องมือจาก entry ที่แล้ว เพื่อเอามาเขียน entry นี้โดยเฉพาะเลยหรือเปล่าเนี่ย 😀