ถ้าเขียนโปรแกรมแบบหลายโปรเซสหรือหลายเธรด แล้วตัวหนึ่งต้องรออีกตัวหนึ่ง หากไม่อยากให้มันกิน CPU เลย (ดีกว่า sleep แล้วตื่นขึ้นมาเป็นระยะๆ) จะใช้วิธี IPC ให้อีกโปรเซสหนึ่งหรือเธรดหนึ่ง ส่ง signal มาบอกให้มันรู้ว่า นี่ๆตื่นได้แล้วนะ จึงค่อยตื่นตอนนั้นก็พอ

555 เอางั้นเลยเหรอคุณ AMp แต่ถ้าเลือกได้ผมก็ว่า user คงสูบหมดแม็กเหมือนกันอ่ะ

แสดงว่ารู้พร้อมกันครับคุณ KomsitR 😛 อิ อิ

โหย อย่างสาหัสเลยแฮะ เพราะที่ผมรู้มาคือมันแย่งเวลาเราไปประมาณ 15ms แต่นี่คุณ icy7 บอกว่ามันแย่งเราไป 25ms แสดงว่าระบบปฏิบัติการมันบริโภค CPU เก่งจริง ๆ เลยพับผ่าสิ

►► เหตผลที่ช้า
เวลาเรา “คืนเวลาให้ กับ ระบบ (sleep)”
มัน จะแย่งเวลาเราไปประมาณ 25 ms (ไปจัดการงานของ OS)
ไม่ได้ sleep แค่ 1 ms เหมือนที่เรากำหนดครับ
ดังนั้น ถ้า เรา sleep ทุก Loop เวลาของเราจะหายไป 25 ms ของแต่ละ Loop
40 loop เวลาหายไป 1000 ms (1 sec) แล้วครับ

►► ทางแก้ครับ
“ไม่ sleep ทุก Loop”
• มี counter นับจำนวน Loop
• คืนเวลา (sleep) เป็นช่วงๆ ตามจำนวน Loop ที่เราตั้งเอาไว้

เช่น เมื่อเรา Loop ครบ 1000 loop แล้ว ก็ค่อย sleep ครับ

ZZZzzz…คร๊อกกก…

เคยได้รับมรดกต้องแก้โปรแกรมที่ทำงานแบบ Realtime
ผมเจอคำสั่งน่าสงสัยใน loop while(true) คือ ทำไมต้องใส่ Sleep(1)
แต่พอลองลบออก ก็พบว่าไม่มีผลเรื่องความเร็ว แต่กลับทำให้ CPU พุ่ง 100% ทันที

มาได้คำตอบของเหตุผลก็วันนี้แหละครับ 😀

แต่ทริกนี้ก็น่าสนใจอยู่นะคับ
คือ ให้ user set ได้เลยว่า อยากให้โปรแกรม “สูบ” cpu ขนาดไหน
อย่างพวกโปรแกรม convert video อะไรแบบนี้