<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	ความเห็นบน: กลศาสตร์ข้อมูลไหล	</title>
	<atom:link href="https://www.parinya.net/node/1040/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.parinya.net/node/1040</link>
	<description>ทฤษฎีการคำนวณสำหรับคอมพิวเตอร์และทฤษฎีการประมวลผลสารสนเทศ</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jan 2009 13:49:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		โดย: Tai Parinya		</title>
		<link>https://www.parinya.net/node/1040/comment-page-1#comment-5167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tai Parinya]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 13:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peetai.com/archives/1040#comment-5167</guid>

					<description><![CDATA[ผิดอื้อเลยครับคุณ ABZee ขึ้นแถบสีแดงอื้อเลย T-T

โอ้ว ใจคอคุณ AMp จะไม่ปล่อยให้คนอื่นมาดูดต่อเลยเหรอเนี่ย T-T]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ผิดอื้อเลยครับคุณ ABZee ขึ้นแถบสีแดงอื้อเลย T-T</p>
<p>โอ้ว ใจคอคุณ AMp จะไม่ปล่อยให้คนอื่นมาดูดต่อเลยเหรอเนี่ย T-T</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		โดย: AMp		</title>
		<link>https://www.parinya.net/node/1040/comment-page-1#comment-5165</link>

		<dc:creator><![CDATA[AMp]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 04:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peetai.com/archives/1040#comment-5165</guid>

					<description><![CDATA[ถ้าเช่นนั้น bittorrent ก็เปรียบดั่ง เครื่องสูบน้ำ...



...ที่สูบน้ำจากบ้านอื่นเข้าบ้านตัวเอง :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ถ้าเช่นนั้น bittorrent ก็เปรียบดั่ง เครื่องสูบน้ำ&#8230;</p>
<p>&#8230;ที่สูบน้ำจากบ้านอื่นเข้าบ้านตัวเอง 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		โดย: ABZee		</title>
		<link>https://www.parinya.net/node/1040/comment-page-1#comment-5164</link>

		<dc:creator><![CDATA[ABZee]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 15:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peetai.com/archives/1040#comment-5164</guid>

					<description><![CDATA[พิมพ์ &#039;คำนวณ&#039; ผิดตรึมเลย]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>พิมพ์ &#8216;คำนวณ&#8217; ผิดตรึมเลย</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		โดย: ABZee		</title>
		<link>https://www.parinya.net/node/1040/comment-page-1#comment-5163</link>

		<dc:creator><![CDATA[ABZee]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 15:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peetai.com/archives/1040#comment-5163</guid>

					<description><![CDATA[ผมคิดว่าการคำนวนการไหลของข้อมูลในปัจจุบันนั้นก็ไม่ใช่ว่าไม่เกี่ยวข้องกับการคำนวนทางกลศาสตร์ของไหล (CFD: Computational Fluid Dynamics) เลยนะครับ

โดยปกติแล้วการคำนวนการไหลของข้อมูลเราจะพิจารณาข้อมูลใดข้อมูลหนึ่งทีละชิ้นไป ซึ่งถ้าเทียบกับ FD (Fluid Dynamics) แล้วคือการนิยามของไหลแบบ Lagrange แต่การพิจารณาของไหลใน FD นั้นเรามักจะพิจารณาตาม Euler โดยยกเรื่อง Control Volume มาพิจารณา เนื่องจากว่าสามารถคำนวนภาพรวมได้สะดวกกว่า (แต่ได้ผลลัพท์เหมือนกัน)

การนำวิธีเชิงตัวเลข (NM: Numerical methods) มาใช้กับการคำนวนของไหล สาเหตุหนึ่งนั้นก็น่าจะเป็นเพราะฟิสิกส์ของของไหลมีความเป็น Nonlinearity สูง ทำให้การคำนวนเชิงวิเคราะห์ นั้นทำได้ยากหรือทำไม่ได้เลย (เช่น Vortex street)
ในขณะเดียวกันข้อมูลอินเตอร์เน็ตนั้นมีโมเดลที่แน่นอน เพราะถูกสร้างขึ้นมาโดยมีการออกแบบไว้แล้ว และส่วนใหญ่นั้นมีความสัมพันธ์ที่ไม่ซับซ้อน สามารถแก้บางส่วนได้ด้วยการวิเคราะห์ ส่วนที่ต้องใช้คอมพิวเตอร์คำนวนนั้นก็ไม่ได้ซับซ้อนหรือน่าสนใจขนาดแยกมาเป็นสาขาได้เหมือน CFD ครับ (เพราะไม่รู้จะ compute อะไร? CID - Computational Internet Flow?)

ไม่รู้จะเข้าประเด็นรึเปล่านะครับ ผิดถูกยังไงโปรดช่วยแก้ไขด้วยครับ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ผมคิดว่าการคำนวนการไหลของข้อมูลในปัจจุบันนั้นก็ไม่ใช่ว่าไม่เกี่ยวข้องกับการคำนวนทางกลศาสตร์ของไหล (CFD: Computational Fluid Dynamics) เลยนะครับ</p>
<p>โดยปกติแล้วการคำนวนการไหลของข้อมูลเราจะพิจารณาข้อมูลใดข้อมูลหนึ่งทีละชิ้นไป ซึ่งถ้าเทียบกับ FD (Fluid Dynamics) แล้วคือการนิยามของไหลแบบ Lagrange แต่การพิจารณาของไหลใน FD นั้นเรามักจะพิจารณาตาม Euler โดยยกเรื่อง Control Volume มาพิจารณา เนื่องจากว่าสามารถคำนวนภาพรวมได้สะดวกกว่า (แต่ได้ผลลัพท์เหมือนกัน)</p>
<p>การนำวิธีเชิงตัวเลข (NM: Numerical methods) มาใช้กับการคำนวนของไหล สาเหตุหนึ่งนั้นก็น่าจะเป็นเพราะฟิสิกส์ของของไหลมีความเป็น Nonlinearity สูง ทำให้การคำนวนเชิงวิเคราะห์ นั้นทำได้ยากหรือทำไม่ได้เลย (เช่น Vortex street)<br />
ในขณะเดียวกันข้อมูลอินเตอร์เน็ตนั้นมีโมเดลที่แน่นอน เพราะถูกสร้างขึ้นมาโดยมีการออกแบบไว้แล้ว และส่วนใหญ่นั้นมีความสัมพันธ์ที่ไม่ซับซ้อน สามารถแก้บางส่วนได้ด้วยการวิเคราะห์ ส่วนที่ต้องใช้คอมพิวเตอร์คำนวนนั้นก็ไม่ได้ซับซ้อนหรือน่าสนใจขนาดแยกมาเป็นสาขาได้เหมือน CFD ครับ (เพราะไม่รู้จะ compute อะไร? CID &#8211; Computational Internet Flow?)</p>
<p>ไม่รู้จะเข้าประเด็นรึเปล่านะครับ ผิดถูกยังไงโปรดช่วยแก้ไขด้วยครับ</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
